Page 2 sur 3

Re: Choix de cylindre

Publié : lun. 29 juin 2015 14:33
par GhostWolf
amoa a écrit :Sans vouloir insister lourdement, j'ai déjà vu les reste d'un cambriolage par fenêtre (simple bris de carreau + décèlement de barreaux en mauvais état) ou les gentlemans n'on pas hésité a percer le canon d'une porte de service par l’intérieur affin de ne pas galérer a sortir l’écran plat par là ou il sont entrés. C'est sur que ca fait quelques euro en plus au départ, mais ça peut éventuellement faire perdre quelques précieuses minutes en cas ce visite.

En tout cas c'est vrais que cette section du forum est très bien pour aborder ce genre de sujet, très bonne idée !
Je te rassures, tu n'insistes pas lourdement, j'estimes que plus on a d'avis et mieux c'est. Ça aide justement à entrevoir tous les aspects afin de définir le bon choix, propre à chacun et à son environnement.
C'est comme cela qu'on avance dans la bonne direction ;) .

Re: Choix de cylindre

Publié : lun. 29 juin 2015 15:07
par GhostWolf
Hep Titou, ne te sauves pas !
Ton avis pour les rosaces ... et pour un cylindre 30/10 :lol: ?

Re: Choix de cylindre

Publié : lun. 29 juin 2015 16:00
par Smucky31

Re: Choix de cylindre

Publié : lun. 29 juin 2015 16:41
par GhostWolf
Merci Smucky, trop fort, vraiment top, je n'en demandais pas tant. ;)
C'est super instructif.

Re: Choix de cylindre

Publié : mer. 1 juil. 2015 10:34
par Smucky31
Merci Titou26 !

Re: Choix de cylindre

Publié : ven. 25 déc. 2015 18:20
par arnaud323
Merci pour ce post très intéressant, il me servira pour mes choix de cylindre dans ma nouvelle maison :D
Étant novice, j'ai un préjugé me laissant croire qu'un cylindre radial est plus sûr contre les crochetages, bump keys, pickguns et autres, est-ce vraiment le cas ou un cylindre classique de bonne qualité fait tout autant le poids?

Re: Choix de cylindre

Publié : sam. 26 déc. 2015 15:27
par Fredo the Crow
Dans l'absolu un paracentrique à 5 goupilles est plus difficile à crocheter qu'un radial à 5 goupilles pour la simple et bonne raison que les radiales ont beaucoup moins de tailles de découpe possibles sur leurs clés. C'est pourquoi ils compensent souvent en mettant 6 goupilles, afin de rétablir un nombre de combinaisons satisfaisant.

Moins de combinaisons = plus de chances de trouver la bonne.

Le problème, en tous cas sur les marques françaises, c'est qu'ils ont tendance à réserver toutes les autres protections (anti-casse, anti-perçage, anti-bump etc) pour leur modèles haut de gamme, qui sont en général des radiales. Ils rajoutent pleins de goupilles de contrôle, ça fait plus de trous sur la clé et ça donne confiance (en pratique à part piéger ton pick de temps en temps elles n'ont pas d'influence sur l'ouverture fine)

Mais par exemple chez petitevache, je pense qu'un VIP (5 goupilles, très très paracentrique) t'offrira plus de protection qu'un V6 (6 goupilles relativement faciles d'accès)

Pour conclure : étant donné que le nombre d’effractions par ouverture fine est ridiculement bas en pratique, il vaut peut-être mieux privilégier un cylindre qui résiste bien à l'ouverture destructive (inserts et boucliers en carbure de tungstène etc)

Re: Choix de cylindre

Publié : dim. 27 déc. 2015 09:33
par Ourobor0s
Merci pour les infos.
Fredo the Crow a écrit :Pour conclure : étant donné que le nombre d’effractions par ouverture fine est ridiculement bas en pratique, il vaut peut-être mieux privilégier un cylindre qui résiste bien à l'ouverture destructive (inserts et boucliers en carbure de tungstène etc)
Et sachant que la petite vitre de la cave se casse très bien sans faire beaucoup de bruit, est-ce que ça vaut le coup d'avoir un cylindre haut de gamme ? :?

Re: Choix de cylindre

Publié : dim. 27 déc. 2015 14:51
par Fredo the Crow
Mais inversement, est ce que ça ne donne pas comme signal "j'ai des choses de valeur à protéger, c'est plus intéressant chez moi que chez mon voisin qui s'en fout" ? :P

Re: Choix de cylindre

Publié : dim. 27 déc. 2015 15:08
par FabienC
Oui et non, oui parce que si tu mets de l'argent dans une protection c'est que tu la juge nécessaire et donc qu'il y a potentiellement de la valeur, non parce qu'il ne s'agit pas d'attirer l'attention comme quoi on a quelque chose à protéger mais comme quoi on s'est intéressé à la question de la sécurité, l'erreur serait de laisser voir, quelque soit la sécurité mise en place, que le domicile contient effectivement des biens de valeur. Il y a justement des indices qui permettent de voir qu'il ne s'agit pas d'un choix de sécurité par rapport aux supposés bien mais d'un choix de sécurité vis à vis de la sécurité physique.
En somme craindre pour ses enfants et renforcer sa sécurité n'est pas craindre pour son écran plat.